Dalam penulisan kali ini izinkan saya menarik
perhatian saudara pembaca sekalian, kepada beberapa
perkara penting yang berlaku dalam sehari dua ini. Ia
adalh menyangkuti beberapa hal yang mungkin menjadi
catatan sejarah penting bagi kita semua. Pertama ialah
kenyataan bahawa Perdana Menteri Malaysia yang
sepatutnya bertugas di Davos setelah bercuti di
Argentina, menukar rancangannya itu dan mengambil
keputusan menyambung cutinya di London pula. Tentunya
ini satu percutian yang paling mahal memandangkan kos
para pasukan keselamatan yang ditugaskan begitu lama
ke luar negara.
Yang kedua ialah wawancara di TV di antara Zam
(ataupun sekarang ini mahu lebih terkenal dengan
panggilan Dato Senator Zainuddin Maidin, Timbalan
Pengerusi Ekskutif Kumpulan Utusan..... Cukuplah
setakat itu formaliti pengenalannya. Kalau lebih
panjang lagi ia mungkin menjadi satu budaya kepada
kita mengikut budaya orang Afrika pula) dengan
Timbalan Perdana Menteri dan juga Menteri Hal Ehwal
Dalam Negeri.
Yang ketiganya ialah satu posting di internet yang
amat menarik oleh seorang insan yang menggunakan nama
'Kaultiya'. Dia telah mencatatkan tujuh hukum lama
maharajah India yang diamalkan pada 400 tahun sebelum
wujudnya kalendar masehi (400 years BC).
Mungkin secara kebetulan yang membuatkan seorang insan
yang menggunakan nama 'Kautliya' mengirimkan tujuh
hukum (undang-undang) yang digunakan oleh para
diktator ke atas rakyatnya. Saya amat berterima kasih
dengan pengirim berita ini. Sebenarnya nama Kautliya
adalah satu nama yang besar dalam sejarah India tua.
Kautliya adalah seorang perdana menteri ketika
pemerintahan seorang maharajah India di zaman yang
dicatitkan tadi. Saya amat terpesona dengan kitab
Arthasastra ini. Malangnya buku saya yang bertajuk
sama itu telah dipinjam oleh seorang teman lama yang
tidak pun tahu ke mana perginya. Buku itu saya beli
ketika berada di Cochin, Kerala satu ketika dulu di
awal lapan puluhan lagi. Saya masih ingat bahawa
Arthasastra adalah bererti undang-undang untuk
raja-raja. Ia telah dirangka oleh Kaultiya ketika
pemerintahan Marajah Chandaragupta Murva. Untuk
penerapan isi buku itu adalah diharapkan insan yang
membuat posting itu dapat menyiarkan beberapa 'Dying
Wisdom' yang tertulis dalam sastera lama itu. Banyak
sekali hikayat di dalamnya yang memang relevan
sepanjang zaman. Saya percaya sesiapa yang pernah
belajar ilmu ketenteraan di Indian Military Academy
tentu ada menyimpan beberapa jilid buku sastera tua
itu. Mungkin juga beliau ada satu terbitan baru yang
merupakan ' an abridge version' falsafah itu.
Pada mulanya saya amat tertarik dengan pengajaran
Arthasastra itu setelah mengetahui bahawa ia menjadi
satu kajian yang mendalam oleh pasukan risik Mosad di
Israel. Seperti yang telah kita ketahui ada tujuh
prinsip utama yang digunakan oleh seseorang maharajah
untuk menentukan keutuhan empayarnya. Eloklah kita
catatkan ketujuh-tujuh prinsip itu untuk rujukan masa
depan:
(1) SAMAN: Bererti berendah diri. Menggunakan
kata-kata yang lembut dan memikat hari.
(2) DANA: Pemberian sesuatu untuk merasuah.
Tumbuk rusuk. Korupsi dalam artikata amalan hidup
masakini.
(3) DANDA: Bererti Kuasa. Kuasa ketenteraan.
Penderaan dan sebarang tindakan menekan dan menindas
secara ganas.
(4) BEDHA: Bererti perbezaan yang dilakukan ke
atas pihak yang menentang untuk memecah-belahkan
mereka supaya tidak dapat bersatu. Inilah amalan yang
dilakuakan oleh MAHAFIRAUN tehadap parti pembangkang
dan juga kepada persatuan pekerja dan NGO's
(5) MAYA: Kekeliruan ataupun lencongan fakta yang
boleh memalsukan sesuatu yang benar untuk mengalihkan
fikiran ramai.
(6) UPEKSA: Amalan pura-pura tidak tahu ataupun
tidak mahu tahu. Ini adalah satu taktik untuk
merencana sesuatu yang lebih berbisa kalau mahu
bertindak. Inilah taktik yang selalu dilakukan oleh
MAHAFIRAUN. Dia mudah pergi ke luar negara dan
membiarkan sesuatu masalah itu diselesaikan oleh
balacinya.
(7) INDRAJALA; Taktik Pengabuan. Contoh yang
terbaik ialah dengan membawa ramai manusia menghadiri
satu perjumpaan sebagai tanda betapa besarnya sokongan
dan pengaruh yang ada kepada MAHAFIRAUN itu. Demikian
juga yang telah dilakukan dalam membuat kerja
'superimposing' ke atas gambar yag sama daripada dua
sudut berbeza seperti yang bias dilakukan untuk musim
berkempen dulu. Taktik yang sama pernah dilakukan oleh
pentadbiran militari British di perang dunia kedua
dulu. Mereka telah membuat kapalterbang daripada
jerami padi dan menyusunnya di lapangan terbang di
Malaya untuk mengabui pandangan tentera Jepun.
Apa yang menarik dalam hukum-hukum Arthasastra ini
ialah cara maharajah dulu-dulu memerintah negara
mereka. Mengikut ajaran Kautliya, seseorang maharajah
itu membahagikan masanya kepada lapan bahagian waktu.
Di siang hari ada lapan bahagian waktu dan di malam
hari pun ada lapan bahagian waktu. Daripada bahagian
waktu itu sudah ada beberapa agenda yang tersusun dan
dilengkapi dengan pelbagai khidmat sokongan daripada
pasukan tentera dan pengawal istananya. Sebahagian
besar tugas seorang maharajah itu ialah mendengar
akan berita yang dibawa oleh para pasukan risiknya.
Dari setiap lapuran yang diterimanya itu ia mempunyai
masa yang cukup untuk menganalisa setiap keadaan
dengan para panglimanya jika perlu. Setelah dianalisa
dia akan menggunakan sesuatu masa yang ditetapkan itu
untuk menurunkan arahan bertulis kepada para
panglimanya. Arahan itu telah diedarkan melalui utusan
khas yang cukup terlatih dan terpilih.
- Amalan Ajaran Arthasastra oleh MAHAFIRAUN
Kita dapat melihat betapa pelbagai ajaran Arthasastra
ini telah merupakan sebahagian hikmah kuasa yang
mempengaruhi pentadbiran MAHAFIRAUN. Oleh kerana
kesenian ajaran ini telah menjadi satu kajian mendalam
oleh Akademi Tentera Israel, ia telah diguna pakai
juga oleh setiap syarikat perniagaan yang ditaja oleh
orang Yahudi. Di waktu yang sama kita dapat melihatkan
betapa ajaran ini telah dipraktikan oleh kerajaan
Wilayah Kerala yang merupakan negeri bagi kaum
Malayalee. Saya juga pernah membuat sedikit catatan
akan orang-orang Malayalee ini kerana ada segelintir
daripada mereka itu yang merupakan sukusakat kaum
Yahudi yang tercampak ke sana secara tidak sengaja
selepas mereka bertapak di Goa. Oleh kerana
MAHAFIRAUN mempunyai talian darah yang berlatar
belakangkan Kerala, apakah tidak mungkin beliau telah
lama terdedah kepada ajaran Arthasastra ini sehinggkan
beliau berjaya menaklukki pemikiran orang Melayu?
Penaklukan fikiran orang Melayu itu adalah sesuatu
yang mudah untuk MAHAFIRAUN disebabkan budaya
'Tidak-apa' yang diamalkan oleh orang Melayu.
- MAHAFIRAUN dan percutiannya
Di dalam penulisan siri 'Manusia Berhati Syaitan' ada
satu falsafah yang selalu saya tonjolkan;
"Sepandai-pandai manusia merancang, kuasa veto tetap
di tangan Tuhan". Nampaknya MAHAFIRAUN semakin sedar
akan kenyataan ini. Nampak sangat dia merancang
pelbagai agenda untuk diselesaikan oleh Paklah ketika
dia pergi bercuti ke Argentina dan Kepulauan Caribean.
Kita telah melihat betapa penahanan bersiri telah
dilaksanakan oleh pihak polis di bawah Akta Hasutan
(1948). Beberapa majalah dan akhbar yang pro parti
pembangkang telah ditarik permitnya ataupun dikekang
penjualannya. Semua itu dilakukan sebaik sahaja
MAHAFIRAUN beredar dari angkasa raya negara ini. Ada
tindakan Paklah yang sungguh tergesa-gesa seolah-olah
mesti dilakukan sebelum ketuanya tertidur lina di
malam pertama dia bercuti. Inilah taktik UPEKSA yang
diamalkan eh MAHAFIRAUN.
Sememangnya tindakan terburu-buru seolah-olah menjadi
satu amalan baru dalam kerja Paklah. Setiap kali
arahan kerja itu diserahkan kepadanya oleh MAHAFIRAUN
dia nampak gelabah. Dia terus terburu-buru mahu
melaksanakannya. Ini sudah menjadi satu budaya dalam
UMNO juga. Kalau tidak masakan Majlis Tertinggi UMNO
boleh membuat satu keputusan konsensus dalam
menentukan dua jawatan terpenting dalam parti di
kategorikan sebagai 'jawatan Brahmin'. MAHAFIRAUN
memang amat takutkan kehilangan kuasa dalam UMNO. Ini
bererti beliau juga akan kehilangan jawatan Perdana
Menteri. Kerana itu dia mahu jawatan presiden parti
dibrahminkan. Untuk memudahkan kerja, dia telah
meancang agar jawtan yang disandang oleh Paklah pun
tidak ditandingkan. Inilah ajaran Arathasastra
berbentuk 'SAMAN' kepada Paklah pada tahap awalnya dan
kemudiannya kepada pucuk pimpinan MT yang sanggup
mengaku akan adanya keputusan konsensus.
Paklah dan MT mahukan semua tugas dibereskan sebelum
MAHAFIRAUN pulang daripada Davos. Tentunya perkara ini
termasuk juga kes Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI)
di mahkamah tinggi. Kalau kes DSAI itu dapat
dibereskan dalam masa satu minggu sudah pasti sapina
yang dikeluarkan kepada MAHAFIRAUN itu akan luput
begitu sahaja. Untuk memudahkan keraja jijik ini, maka
digangu-gugat HARAKAH, Al Wasilah dan DETIK. Ini
adalah mengikut hukum BHEDA dan MAYA yang kita
terangkan itu. Kalau kita lihat cara Paklah mentadbir
negara sekarang ini, nampak sangat Paklah tidak
mempertontonkan perwatakan yang menyerlah. Dia tidak
mampu berbuat demikian kerana adanya satu kuasa ghaib
yang seolah-olah berada di sisinya setiap masa.
Paklah kelihatan serbasalah dalam setiap gerak
gerinya. Kenyataannya kadangkala merapu dan tidak
meyakinkan. Kenapakah begitu jadinya kepada Paklah?
- Wawancara Paklah yang mencurigakan
Untuk mendapatkan jawapan yang jelas, kita boleh
renungkan wawancara yang disiarkan secara lintas
lansung di TV1 malam tadi. Saya fikir wawancara itu
muncul di bawah rencana 'Malaysia Cemerlang'. Paklah
telah diwawancara oleh Zam yang merupakan seorang
panglima dan orang kuat MAHAFIRAUN. Kalau kita lihat
wawancara seorang personaliti politik yang matang
tentunya tetamu yang dijemput itu yang lebih bercakap
sedangkan penemubual itu jarang bersuara. Kalau kita
tengok "Larry King Live", begitulah caranya.
Kadangkala sahaja Larry King lebih bercakap disebabkan
tetamunya itu seorang yang novice dan penyegan.
Wawancara di TV bagi seorang tokoh politik seperti
Paklah tentunya satu pentas pablisiti yang amat mudah
untuk ditanganinya. Tetapi, apa yang sudah jadi?
Berbeza dengan amalan, Zam yang lebih bercakap.
Malahan ada kalanya beliau yang menonjolkan idea untuk
diulang kembali oleh Paklah. Cuma pada satu ketika
Paklah ada menunjukkan kewibawaannya sebagai seorang
yang pernah mengambil HSC dan seterusnya belajar di
universiti. Zam ada cuba menonjolkan sauu idea betapa
faktor ekonomi sesebuah negara itu mempengaruhi
kestabilitian politik. Dia cuba mengambil Itali dan
Jepun sebagai contoh. Tentunya ketika dia menonjolkan
idea itu ramai penonton yang terfikirkan apa sudah
jadinya dengan politik negara ini. Seorang ketua
pengarang akhbar yang dilonjakkan ke jawatannya cuba
mempengaruhi rakyat dengan teori ekonomi yang dia
tidak pun pernah pelajari? Nasib baik Paklah menyedari
taktik ini dan memperbetulkan fakta yang sepatutnya.
Cara Zam mewawancara Paklah adalah seiras cara yang
dilakukan oleh pengacara TV ataupun radio di negara
komunis. Inilah taktik yang digunakan oleh juruacara
di negara komunis. Kalau di Russia dulu, seorang
juruacara itu sebenarnya mempunyai pangkat yang lebih
besar daripada seorang duta atau menteri kerana
juruacara itu adalah anggota KGB. Walaupun dalam
penggunaana kata-katanya seorang juruacara itu
menunjukkan perangai yang berhemah, dia sebenanrya
memimpin seseorang tetamunya itu ke arah matlamat
propaganda yang perlu ditonjolkan. Kalau itulah taktik
yang digunakan oleh Zam, maka timbul satu soalan di
kepala kita. Siapakah Zam sebenarnya dalam status
heiraki pentadbiran negara? Kenapakah beliau kelihatan
semakin lantang masakini dalam percakapannya di TV, di
radio dan juga di dewan senate ? Apakah Zam sudah
diberi satu mandat baru oleh MAHAFIRAUN untuk
melenturkan sesuatu pendapat yang mahu ditonjolkan
oleh MAHAFIRAUN secara proksi? Beberapa 'opinion'
yang digunakan oleh Zam terhadap Paklah dalam
wawancara itu memberikan kita satu gambaran
seolah-olah Zam cuba memperkecilkan watak Paklah
sebagai seorang Timbalan Perdana Menteri. Apakah
tujuannya yang sebenar? Kalau dianalisa cara Zam
mengendali wawancara itu dan cara dia menggulungnya
kita boleh membuat satu andaian bahawa ada sesuatu
muslihat yang direncanakan. Kalau dibandingkan dengan
orang media massa yang lain nampak sangat Zam tidak
sehebat dan sematang Azman Ujang daripada Bernama.
Malahan Zam tidak berjaya menunjukkan sikap rendah
diri seperti Chamil Warya. Ini mmberi kita satu
gambaran seolah-olah ada satu mesej yang diterima
daripada bosnya untuk memberitahu rakyat apa yang
bosnya mahu ketengahkan.
KESIMPULAN
Berita perubahan jadual Perdana Menteri yang
membatalkan niatnya berucap di Davos telah disambut
dengan satu wawancara oleh Paklah di TV. Wawancara
yang lebih menonjolkan Zam sebagai juruacaranya tentu
sekali memberikan satu pesan terselindung kepada
rakyat. Rakyat semakin tertekan sekarang ini terutama
sekali dengan ura-ura adanya satu perhimpunan di subuh
Selasa ini di masjid negara. Dari situ rakyat akan
berarak tanpa permit ke mahkamah tinggi. Tujuannya
ialah untuk melambai tangan kepada DSAI. Samada
perhimpunan itu berlaku ataupun tidak, ia pasti
menggugat pasaran KLSE pada Hari Isnin ini. Ini
bererti pasaran akan merudum bukan disebabkan proses
pengambilan untung tetapi disebabkan keraguan dan
ketidakpastian keadaan kesihatan Perdana Menteri yang
menyambungkan percutiannya.
Senator Dato Zainuddin Maidin, cuba menonjolkan imej
pasaran KLSE sebagai sesuatu keajaiban yang menepati
tekaan Perdana Meneri 'yang kita cintai' (he,he,he!).
Zam telah mengemukakan stau hipotesis betapa ekonomi
negara telah 'melonjak naik' mengikut ramalan perdana
menteri. Malahan dia cuba menonjolkan satu idea betapa
faktor ekonomi tidak ada hubungkaitnya dengan
stabiliti politik sesebuah negara itu. Soalannya dan
cara dia memintas jawapan Paklah menunjukkan seolah
Zam mempunyai agendanya yang tersendiri dalam
mengendalikan wawanrcara itu.
Saya menjangkakan pasaran KLSE akan mula menjunam
kerana faktor yang pernah saya kiaskan selama ini.
Saya belum bersedia menulis akan perilaku emosi
manusia yang mengguris dan mempengaruhi perilaku
pasaran. Insya Allah akan kita tulis juga dalam satu
masa yang terdekat. Memadailah kalau saya katakan,
pasaran KLSE sebenar bergerak ganjil secara 'abnormal'
dari kelakuan semua pasaran ternama di dunia ini.
Pengumuman dan kenyataan yang dibuat secara
berulang-ulang betapa pelabur asing sudah pun masuk ke
pasaran kita merupakan satu ejekan yang tidak mudah
dipercayai. Kalaulah pasaran kita kuat dan bertenaga
kenapakah perlunya diulang-ulang berita kemasukan wang
asing itu? Apakah itu satu fakta ataupun satu fiksyen?
Kalau diikuti amalan biasa, pasaran KLSE selalunya
merudum setiap kali MAHAFIRAUN berlepas keluar negara.
Ini adalh berdasakan satu ramalan yang dibuat oleh
seorang tukang tilek bebrapa tahun yang lalu. Dia
pernah berkata dan menilek bahawa pasaran saham KLSE
akan merudum secara tiba-tiba apabila tersebarnya
berita seorang perdana menteri yang tenat di luar
negara. Tukang tilek yang sama pernah membuat tilekan
di Bukit Pelandok di Sepang. Ketika itu para penduduk
kampung baru sahaja memulakan projek pemeliharaan
khinzir. Tukang tilek itu telah meramalkan betapa
"kampung itu akan menjadi satu bandar berhantu sebelum
menjelangnya tahun dua ribu. Sekolah tidak akan ada
muridnya, jalan raya tidak akan digunakan oleh kereta
dan rumah akan tidak berpenghuni." Semua penduduk
Bukit Pelanduk aamat faham akan ramalan ini. Mereka
tidak menyangka penyakit JE akn muncul sebelum
munculnya alaf baru. Tetapi itulah hakikatnya.
Sebenarnya, tilek menilik tidk direstui olehIslam.
Apabila kita mengungkitnya kita hanya merakamkan
sesuatu fenomena mengikut kepercayaan orang lain. Ia
tidak semestinya gambaran kepercayaan kita. Ini
penting kalau kita mahu bersifat saintifik dalam
penganalisaan kita. Berdasarkan ramalan yang sama
kepada pasaran KLSE, kita dapat melihat betapa pasaran
itu telah diransang secara mendadak dan 'artificial'
sejak beberapa hari yang lalu. Inilah ciri-ciri
permainan kasino yang selalu menghambat KLSE sebelum
menjelangnya hari lebaran. Ia tidak berlaku sebelum
kedatangan Syawal. Tetapi, ia berlaku selepas
munculnya satu syawal. Lonjakan yang amat tinggi pada
tahap awal ini adalah sesuatu yang dirancangkan kerana
ia berlaku ketika MAHAFIRAUN berada di luar negara.
Mungkin ada pihak tertentu yang melakukannya selepas
mengetahui keadaan kesihatan MAHAFIRAUN yang baru
beraada di luar negara itu. Mungkin juga ia dilakukan
untuk mencari modal bagi projek Mei 11, di mana kempen
untuk memenangi kerusi MT adalah satu projek kalah
mati karier politik beberapa oraang menteri.
Satu lagi faktor kenapa KLSE mendadak ialah disebabkan
rencana terpendam oleh beberapa kumpulan yang tersepit
disebabkan pembekuaan saham mereka dalam CLOB.
Jikalau andaian ini tepat, bererti ransangan yang
dibuat di KLSE adalah bikinan pelabur daripada
seberang tambak, dan bukannya oleh pelabur runcit
tempatan. Mereka mahukan keuntungan cepat dalam
pelaburan singkat untuk menutup kerugian yang
terpendam sekian lama. Hampir dua tahun sudah berlalu
sejak pelaburan mereka dalam CLOB terpendam. Harga
saham yang digantung masih belum lagi dicecah oleh
kenaikan harga sekarang. Oleh itu mereka akan terus
meransang pasaran saham itu untuk meraih keuntungan
dalam jangkamasa lima hari bagi setiap pelaburan. Ini
adalah bertepatan dengan pusingan 'kontra' . Apabila
mereka mengamalkan sistem pelaburan begini, bererti
saham akan turun naik begitu cepat laksana mainan
'yo-yo. Lagipun pelaburan bersindiket itu akan dibuat
secara berpilih-pilih, dan tidak menyeluruhi semua
kaunter yang ada.
Apa yang saya tuliskan tentang pergerakan saham ini
adalah satu telahan mengikut kelakuan pergerakan
pasaran. Ia dapat dibuktikan ketepatan esok hari
apabila saham dibuka. Saya menjangkakan saham akan
diransang selama tiga puluh minit pertama pasaaran itu
sebelum ia mula dihenyak secara bersiri, daripada satu
kaunter kepada satu kaunter yang lain. Berita
penarikan diri MAHAFIRAUN daripada persidangan Davos
akan membawa pelbagai andaian yang akan menakutkan
pasaran. Kalau berita itu dianggap negatif besar
kemungkinannya indeks komposit boleh jatuh sehinggalah
melebehi tiga puluh mata di sebelah pagi sebelum ia
menjadi tenang kembali di sebelah petang untuk jatuh
dalam lingkungan 20 mata. Jika ini tidak berlaku,
besar kemungkinnnya ia akan terus merudum secara
berdikit setiap hari sepanjang minggu hadapan.
Kita dapat melihat sokongan yang akan dilakukan oleh
institusi kerajaan seperti yang telah ditunjukkakanya
sepanjang minggu yang lalu. Tentu ada muslihat
tertentu dalam perkara ini dan akan kita bincangkan
nanti. Lagi satu perkara yang mungkin menggugat
stbiliti pasaran ialah desas-desus perhimpunan pagi
Selasa itu. Ini lebih merunsingkan. Apatah lagi Paklah
cuba memberi ingatan secara berlembut di TV. Apakah
ingatan itu satu muslihat agar pihak polis terus
mengambil jalan yang keras seperti biasa? Ataupun
pihak polis akan berlembut kali ini seperti yang kita
cadangkan semalam?
Apa pun yang akan berlaku sudah mula terbentang
sekarang ini. Satu corak kehidupan yang akan dilalui
oleh warga negara ini dalam seminggu dua lagi, akan
mula terserlah secara berdikit. Samar-samar pada
mulanya.. Terlalu banyak peristiwa penting yang pasti
akan tercatat dalam sejarah negara ini. Ia akan
bermula dengan keadaan pasaran esok yang mungkin
mencerminkan perasaan emosi para pelabur. Apakah
pelabur akan sensitif kepada berita percutian
MAHFIRAUN di London ataupun akan desas desus
perhimpunan di pagi Selasa itu.
Kemunculan Paklah di kaca TV yang memberi penekanan
kepada tugas pasukan polis menjaga imej mereka memberi
satu kiasan betapa "polis sudah pun bersiap sedia."
Bersiap sedia untuk apa? Kalau boleh kita tanya.
Inikah caranya seorang pemimpin mahu menangani masalah
negara yang membabitkan emosi manusia. Kenapakah tidak
diceritakan ura-ura Paklah berbincang dengan semua
pemimpin parti pembangkang untuk meredakan keadaan
agar perhimpunan itu tidak dianjurkan? Kenapakah tidak
ada usaha oleh pihak polis berunding awal dengan para
reformis agar ura-ura mereka itu dibatalkan? Bukankah
perundingana secara tidak rasmi merapakan satu taktik
menjaga keselamatan negara? Disebabkan tidak adanya
berita seperti itu ia sudah menunjukkan betapa pihak
kerajaan sudah bersedia dalam satu pertembungan dengan
rakyatnya.
Apakah serba mungkin MAHAFIRAUN sendiri akan pulang
untuk menangani masalah ini? Menunggukan kepulangannya
itu Paklah diminta berdepan dengan rakyatnya di TV
tanpa kerelaan hatinya sendiri, malam tadi? Perkara
yang tidak menentu semakin mencurigakan hati rakyat.
Mereka curiga kerana diberikan pelbagai cerita yang
tidak tentu kesahihannya. Laksana akan munculnya
pelangi di malam hari. Ia adalah satu usaha yang tidak
menentu kerana hasilnya yang sudah pasti. Mana mungkin
pelangi timbul di malam hari?
-MT-
24.1.2000.