YANG PEMBELOT DAN PEMBOLOT
Hari lebaran, baru masuk ambang ke empat. Jumlah
persidangan parlimen rakyat seperti yang kita
ceritakan dalam 'Bermulanya Parlimen Rakyat' pastinya
sudah menjangkau seribu kali ganda. Keadaan tegang
dilapurkan berlaku kerana kecanggihan teknologi
maklumat dan sistem perhubungan masakini. Maklumlah,
mengikut peraturan parlimen rakyat sesuatu issu yang
mencurigakan boleh dirujukkan ke tempat lain untuk
kesahihannya. Ada pula majils yang ditangguhkan pada
siang hari dan disambung semula di tengah malam untuk
membolehkan majlis mendapatkan nasihat undang-undang
dari tempat lain. Yang lebih menarik lagi dalam issu
ini, ada parlimen rakyat yang dianggotai hanya oleh
kaum wanita dengan dipengerusikan ahli wanita veteran
UMNO sebagai speakernya. Khabarnya topik hangat yang
mereka sedang bincangkan ialah bagaimana menentukan
Dr. Zaharah kekal sebagai ketua wanita dan menentukan
Rafidah dan Nafsiah sama-sama diperamkan sahaja.
Rakyat Semakin Terdesak
Kita dapat rasakan betapa terdesaknya rakyat masakini.
Tidak kira apa juga kaumnya dan agamanya. Bayangkanlah
betapa setiap keluarga terpaksa memikirkan keperluan
perbelanjaan di musim lebaran ini. Ia bermula dengan
tahun baru di mana semua bentuk sewa dinaikkan kerana
mengikut peredaran zaman. Kalau rumah itu disewa,
harga sewanya dinaikkan lagi dan perjanjian sewa pula
dibuat untuk setahun ke setahun sahaja.
-Belanja Anak Sekolah
Kemudian kita diserang kenaikan harga barang makan.
Tidak ada satu barang makan yang tidak dinaikkan
harganya. Ada barangan yang seolah-olah sama harganya
sedangkan kuantitinya sudah pun dikurangkan tanpa
disedari oleh para pengguna. Bungkusan barangan
mungkin serupa tetapi isinya sudah berkurangan.
Perkara ini menjejaskan persediaan untuk lebaran.
Rakyat terpaksa berhati-hati memikirkan kemungkinan
harga akan dinaikkan lagi. Tumpuan utama diberikan
pada keperluan persekolahan. Harga buku-buku dan
kelengkapan sudah naik lagi. Tambang bas pun begitu
juga. Begitu juga dengan harga tusyen persendirian.
Ibu bapa tidak punya pilihan. Mereka akan terus akur
dengan perubahan harga itu semata-mata mahukan
anak-anak terus belajar tanpa menganggu pemikiran
mereka. Tetapi, apakah anak-anak boleh memahami itu
semua? Sedarkah mereka bahawa keazaman ibubapa itu
adalah satu pengorbanan yang besar? Kalau tusyen itu
satu kemestian untuk menampung kelemahan pembelajaran
di sekolah kerajaan, kenapakah perbelanjaan tusyen
tidak dikecualikan daripada cukai pendapatan?
Disebabkan kenaikan harga barang makan dan
perkhidmatan sosial, kos peruntukan wang-saku
anak-anak pun naik juga. Ada ibubapa yang merengek dan
mengurut dada kerana wang jajan terpaksa diberikan
berlipat ganda. Tekanan ini amat dirasakan oleh
ibubapa yang menguruskan anak-anak pergi ke kelas
agama dan muzik ataupun taekwando, kongfu, silat dan
judo; sebagai pelajaran tambahan. "Apa tidaknya," kata
mereka. "Kalau di sekolah yang normal kita berikan
jajan, di sekolah tambahan pun anak-anak perlukan
jajan." Soalnya sekarang, apakah perkara ini diambil
perhatian oleh Kementerian Pelajaran?
Untuk menambat hati anak-anak agar kuat belajar, kos
pembelian mainan dan barang galakan pun meningkat
juga. Bayangkan sekeping yo-yo sudah menjangkau lebih
seratus ringgit untuk satu. Sedangkan kalau di zaman
dulu sebuah gasing boleh dibuat secara percuma dengan
kayu limau ataupun jambu batu. Betapa pula dengan
program komputer yang sentiasa silih berganti baik
dari segi perisiannya mahupun harganya? Anak-anak
sekarang tidak lagi selesa dengan mainan guli ataupun
kotak rokok lama. Semua itu tidak lagi canggih kepada
mereka.
- Bajet anak-anak ke universiti
Kalau anak-anak sudah ke maktab ataupun universiti,
lain pula bajet yang mesti disediakan. Bajetnya tidak
berbunyi ratusan ringgit lagi. Semuanya sudah berbunyi
ribu-ribuan. Bayangkan harga sepasang Jonson yang
mencecah Seratus Enam Puluh, dan sepasang kasut
berriadah berjenama 'Pawar' dikenakan harga yang
serupa. Sedangkan di zaman dulu, Fungkiong hanya
berharga tiga ringgit dan kalau jenis 'Bata' perlu
ditambah sembilan puluh sembilan sen lagi. Bagaimana
pula kos satu semester. Harganya sudah serupa dengan
harga Volkswagen baru di Tahun Tujuh-puluh satu.
Dengan lain perkataan, kos satu semester menghantar
seorang anak gadis sunti ke universiti adalah sama
dengan kos mengongkosi satu perkahwinan kira-kira
sepuluh tahun yang lalu. Begitulah tertekannya
sepasang ibubapa kalau si anak tidak menyedari
pengorbanan mereka itu. Mereka terhiris kalau si anak
enggan ke universiti selagi tidak diberikan sebiji
'Saga' ataupun 'Wira'. Paling haprak mereka mahukan
jenis 'hatchback' sebagai simbol keelitan familinya.
Sedangkan pembelian 'keperluan' itu sebenarnya boleh
mematahkan tulang belakang si bapa.
Apahkah salah ibu yang mengandung?
Kalau direnungkan pula, bagaimanakah si anak tidak
meletakkan harga pada kemahuan mereka. Umpan kata-kata
tidak lagi memadai sekarang ini. Mereka mahu
membandingkan status mereka dengan anak-anak yang
berada. Inilah anak-anak yang datang daripada keluarga
para kroni, golongan YB dan para pucuk pemimpin sebuah
parti yang satu ketika dulu ditubuhkan untuk
kepentingan bangsa Melayu. Selera anak-anak muda yang
semakin canggih ini sememangnya amat bertentangan
dengan selera si ibubapa ketika mereka ke universiti
dulu. Ketika itu kapcai adalah lambang keluksarian.
Kalau ada sebiji kereta itu sudah menjadi lambang
kemewahan yang menjelirkan biji-mata, walaupun kereta
itu berjenis 'mini minor', 'Fiat 124' ataupun pilihan
'Waksegan'.
Bayangkanlah pakaian anak-anak bila ke menara gading
sekarang ini. Kos pakaian mereka sahaja sudah mencecah
ratusan ringgit yang mungkin sama dengan gaji bulanan
seorang penghantar 'dispatch'. Bagaimana pula dengan
'walkman' di dalam dompet bertali dan sebiji telefon
bimbit yang perlu ditayang ke sana ke sini? Ironisnya
semua kemewahan ini tidak pula dipertontonkan oleh
anak-anak muda dari kaum lain. Mereka berpakaian yang
paling 'simple' dan tanpa sebarang make-up bagi
golongan hawanya. Mereka lebih selesa dengan keadaan
yang bersahaja kerana cita-cita mereka adalah menjadi
fokus yang utama. Minat yang sungguh bernilai ini
tidak pula diikuti oleh majoriti anak-anak Melayu.
Bukannya mereka tidak tahu ataupun tidak menyedari
hakikat itu. Ramai yang faham akan kepentingan
prioriti itu tetapi, mereka kerap dimanjakan
berlebih-lebihan oleh ibu dan bapa ataupun ahli
keluarga yang lebih tua. Kemanjaan yang berlebihan
inilah yang menyebabkan anak-anak muda kita lupa
daratan. Mereka kurang arif membezakan yang mana kaca
dan yang mana intan.
- Kos sara hidup yang tinggi
Demikianlah kos sara hidup sekarang ini. Ia semakin
meningkat tanpa ada tanda akan turun. Setiap kali
sesuatu kos itu naik rakyat terus termenung memikirkan
bilakah harga itu akan dinaikkan lagi. Ini disebabkan
kenaikan harga itu tidak lagi bagi tempoh panjang
seperti dulu. Usaha menaikkan harga perkhidmatan
ataupun barangan sudah semakin menjadi-jadi. Pihak
yang berkuasa seolah-olah kehilangan hak yang mutlak
untuk membendungnya. Rakyat menjadi bingung lagi
apabila diberitahu bahawa sesuatu barang itu perlu
dinaikkan harga mengikut taksiran pihak kerajaan.
Kenapakah ini yang terjadi? Kenapakah pihak kerajaan
yang membuat sesuatu pengumuman kenaikan harga dan
bukan pihak yang perlu kenaikan harga itu?
Bagaimanakah rakyat boleh memprotes kenaikan harga
barangan kalau pengemumannya dibuat oleh pihak
kerajaan?
Setiap langkah keluar rumah memerlukan perbelanjaan
yang besar. Bermula daripada kos senggara kenderaan
hinggalah kepada harga tol yang semakin meningkat dan
tidak kelihatan menurun harganya. Begitu juga dengan
kos membaikki kereta. Harganya tidak pernah mahu turun
disebabkan para pekerjanya semakin ramai datang
daripada negara asing. Apakah itu satu alasan yang
munasabah sedangakan anak-muda yang ditahan di penjara
dan pusat serenti semakin bertambah? Apakah didikan
yang diberikan pada mereka di tempat tahanan?
Kenapakah kerajaan membazirkan wang rakyat menahan
mereka semata-mata untuk membuat tahi mata?
- Konspirasi Sistem Penjara
Kita pernah menulis betapa perlunya kerajaan mengkaji
sisem kehakiman negara. Terutama sekali cara menghukum
pesalah yang membuat kesilapan kecilan. Kenapa
masukkan mereka dalam penjara sedangkan mereka boleh
dimestikan membuat kerja amal sebagi gantinya? Kenapa
sumbat mereka dalam bilik besi kalau mereka boleh
dimestikan mempelajari sesuatu yang boleh memperbaiki
peribadi? Malahan, sistem tahanan dalam penjara secara
panjang pun harus dipertikaikan. Itu semua adalah
sistem warisan penjajah dulu.
- Sistem Menebus Dosa
Kerajaan sepatutnya mengkaji kemungkinan para banduan
menebus dosa dengan cara menghadiahkan anggota badan
mereka kepada masyarakat yang memerlukannya. Kalau
seorang banduan sanggup menderma darahnya secara
berjadual sepanjang tempoh tahanan tertentu, ia harus
dikira sebagai sebahagian pampasan ke atas
kesalahannya. Begitu juga kalau seseorang banduan itu
mendermakan sebiji mata, sebiji buah pinggang ataupun
sebahagian anggota badannya yang boleh dipindahkan
kepada penerima yang amat memerlukannya. Semua itu
harus diberi nilai untuk membolehkan banduan itu
mempercepatkan tempoh tahanannya.
- Banduan sebagai hero rakyat
Sesaorang banduan yang sanggup menderma darah ataupun
sebahagian anggota badannya ke arah kemajuan kesihatan
negara harus dianggap sebagai seorang hero rakyat. Di
negara maju kita telah melihat betapa ramai banduan
yang menjadi hero rakyat tetap perkara ini tidak
pernah berlaku di Malaysia. Kenapa? Apakah semua
banduan kita terdiri daripada golongan sampah
masyarakat?
Di Amerika ramai peninju terkenal berasal daripada
banduan. Seorang pendakwah terunggul di Amerika adalah
seorang bekas banduan yang bernama Malcolm X.
Beberapa magnum opus yang ditulis oleh beberapa
penulis barat dilakukan dalam penjara oleh banduan
juga.
Ketika Captain Cook membuka Australia dia telah
membawa bersamanya beratus banduan daripada England.
Begitu juga dengan pelayar barat yang lainnya. Mereka
melayari semudera yang luas dengan tajaan raja-raja
dan ketua agama mereka dengan menggunakan para
banduan. Apabila berjaya dengan pertemuan sesuatu
tanah jajahan, para banduan itu dilepaskan dan
dibiarkan untuk memulakan hidup baru di bawah
panji-panji raja mereka.
Masalahnya pihak kerajaan pimpinan MAHAFIRAUN tidak
memikirkan bahawa Nelson Mandela adalah bekas banduan
juga.
Apabila pembolot menjadi para pemimpin kita
Kenaikan harga barangan dan perkhidmatan adalah
disebabkan kekurangan daya usaha yang gigih serta
serius daripada pihak kerajaan untuk menanganinya.
Sejak MAHAFIRAUN memerintah negara ini stail
pengurusannya mengenai masalah kehidupan rakyat
marhain adalah mengikut stail 'crisis management'.
Setiap tindakan hanya dibuat apabila tercetusnya
sesuau masalah yang menekan rakyat. Masalah yang
serupa akan sentiasa timbul mengikut putaran musimnya
dan kaedah penyelesaian adalah serupa. Semua tindakan
yang dicadangkan menerima pablisiti yang meluas tetapi
kesan tindakannya jarang sekali dianalisa.
Kita kerap lihat betapa beberapa projek sengaja dibuat
untuk menguntungkan beberapa pihak pilihan pucuk
pimpinan parti. Pegawai tinggi kerajaan yang
sepatutnya mempunyai autonomi membuat keputusan
mutakhir hanya dapat berbuat demikian setelah mendapat
pengesahan menteri yang beranggungjawab. Inilah
realiti kehidupan kita sekarang ini. Kita sudah
menjadi hamba abdi pihak yang menggelar diri mereka
Yang Berhormat.
Ini bukan tohmahan sembarangan. Cuba lihat keadaan di
ibukota Kuala Lumpur. Setiap hari lebaran didahului
dengan pelbagai kotak iklan yang berwarna warni
terpasang di tiang lampu di bandaraya itu. Cuba
bayangkan logika pemasangan iklan itu dan bandingkan
berapakah komputer peribadi yang boleh disediakan di
merata bandaraya untuk anak-anak keluarga miskin dan
yang tidak berupaya membelinya? Apakah faedahnya
meletakkan kotak iklan yang berlampu yang berharga
ribuan semata-mata untuk mengalu-alukan pelancung
luar? Bukankah elok wang sebanyak itu disalurkan untuk
bahan pelajaran anak-anak warga kota secara percuma?
Tidak cukupkah sambutan kita itu dilakukan secara
memasang lampu kerlipan di bangunan tinggi, di tiang
api dan di celah dedaun yang berjuntaian? Bukankah
sudah tercatat kata-kata aluan dalam pelbagai bahasa
di stesen bas, teksi, keretaapi dan LRT? Bagaimana
pula dengan jejala api yang dipasang dipangkal
pokok-pokok? Dimanakah ilmu logika para pemikir
bandaraya itu sehinggakan sanggup membuat segala
keindahan semata-mata untuk memuaskan nafsu? Siapa
pula yang mendapat tender memasang lampu-lampu dungu
itu?
Bila Pembolot terus membelot
Demikianlah secebis kisah betapa negara ini ditadbir
oleh orang politikk yang sekian lama gemar membolot.
Apa juga yang mendatangkan faedah dan kepintingan diri
dan para kroni akan dimulakan dengan bertopengkan
kemajuan ataupun keceriaan. Sedangkan kebanyakan
projek itu tidak ada nilai sosial lansung kepada
penduduk setempat. Ia hanya memberi nilai kekayaan
kepada para kroni yang bersekongkol untuk berkolusi.
Bayangkan apabila sekumpulan pekerja bandaraya datang
ke rumah anda untuk memotong sebatang pokok yang
hampir tumbang dengan menaikki sebuah Pajero ataupun
kenderaan yang mahal harganya. Sedangkan di negara
maju, kenderaan semahal itu digunakan oleh para
menteri dan ketua jabatan kerajaan.
Fikirkan apabila seorang pegawai agama menggunakan
kenderaan kerajaan yang beratus ribu harganya
sedangkan kenderaan itu tidak setimpal dengan
jawatannya. Cuba hitung berapa ramaikah bilangan
pegawai penguatkuasa yang mundar-mandir di kotaraya
Kuala Lumpur semata-mata untuk menentukan jalanraya
bersih dan tiada kenderaan yang diletakkan
sembarangan. Di waktu yang sama kita boleh lihat
berpuluh penagih dadah terlantar di sepanjang lorong
yang berhampiran Jalan Tuanku Abdul Rahman. Bagaimana
pula dengan ratusan pelacur dan pondan yang duduk
terkangkangg di siang hari di tangga-tanga bangunan
kedai di Lorong Haji Taib dan di kawasan berdekatan
dengannya? Keadaan yang serupa dapat dilihat juga
dipersekitaran Bukit Bintang dan di persekitaran Jalan
Petaling dan Pudu. Perhatikan pula bilangan pengemis
yang datang dari luar negara yang menjejeri banyak
anak-tangga dan jejantas di ibukota.
Kenapakah ratusan pegawai penguatkuasa itu tidak
digembelingkan untuk membasmi segala sampah masyarakat
itu? Kenapakah semua masalah yang menghimpit
kehidupan rakyat tidak pernah diketengahkan kepada
MAHAFIRAUN?
Kenapakah masalah masyarakat seperti ini tidak pernah
dilapurkan kepada MAHAFIRAUN oleh ahli Kelab Ampusana
dan Kelap Ampusini untuk kebaikan kita bersama? Apakah
ahli kelab itu tidak sedar bahawa di antara seluruh
manusia yang terjebak dalam maksiat yang ditakrif
sebagai sampah masyarakat itu, ada kemungkinannya
seorang dua datangnya daripada keluarga mereka juga?
Apakah MAHAFIRAUN sendiri tidak pernah mendengar
bagaimana tempat penghalang sampah di sungai kerap
menjerat mayat-mayat sampah masyarakat jenis itu?
Apakah MAHAFIRAUN masih taksub dan tertipu bahawa
orang yang dijumpai mati di tempat penahan sampah itu
sebenarnya "lemas kerana keletihan mengangkut radio,
peti ais dan peti TV yang dicampakkan oleh orang
Melayu yang beragama Islam di negara ini?"
MAHAFIRAUN akan terus taksub dengan berita bohong itu
selagi dia tidak mulakan membaca majallah seperti
WASILAH dan DETIK dan akhbar 'picisan' seperti
HARAKAH. Selagi dia tidak mengubah selera membacanya
dia akan terus tertipu oleh para pembelot yang terus
mahukannya membolot khazanah negara.
Tetapi, apakah betul MAHAFIRAUN suka membaca?
-MT-
11.1 .2k
